Вы можете добавлять информацию и комментировать ее без регистрации на квартирадине

Автор Тема: Балашиха  (Прочитано 19978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

homeseeker

  • Гость
Балашиха
« : 29 Февраль 2008, 19:47:13 »
Вот забыли про Балашиху в этом списке, а думаю, желающих послушать мнение резидентов хоть отбавляй, уж много там сейчас строят новых районов. Читала и про якобы ужасную экологию из-за пром.предприятий и про особенности транспорта (и на машине добираться-везде пробки, и электричек нет сквозных), а что скажете про инфраструктуру? что в городе есть, как контингент:))?
 

Онлайн Yurij-admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Поблагодарили: 140 раз(а)
  • Пол: Мужской
  • reg: 04 Октябрь 2006
Re: Балашиха
« Ответ #1 : 01 Март 2008, 00:56:58 »
Помнится, после резкого подорожания аренды московского жилья, снимал квартиру в Балашихе. Правда, давно - лет 7-8 назад, но может что-то еще там осталось в силе...
9-ти этажный дом. Вода из крана была нормальная, мусоропровод заварен, в подъезде хоть глаз выколи - ни одной лампочки, но хотя бы освещенный лифт, в котором приходилось в позе ласточки придержать ногой дверцы, чтобы найти замочную скважину тамбурной двери на лестничной площадке. :)
Магазины, рынки - обычные подмосковные, грязновато на улицах. Не знаю почему, но желания постоянно жить именно в Балашихе у меня в то время не возникло.
Помогаю посетителям стать звездой на форуме
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #2 : 03 Март 2008, 00:40:52 »
Вот забыли про Балашиху в этом списке, а думаю, желающих послушать мнение резидентов хоть отбавляй, уж много там сейчас строят новых районов. Читала и про якобы ужасную экологию из-за пром.предприятий и про особенности транспорта (и на машине добираться-везде пробки, и электричек нет сквозных), а что скажете про инфраструктуру? что в городе есть, как контингент:))?
Раньше все эти подмоск. городки были грязноватые, провинциальные, однотипные. Что Балашиха, что Химки, что Одинцово, что Люберцы..Реутов чуть получше был,Зеленоград поприличней.Но сейчас возможны ВЕЗДЕ перемены к лучшему.Если учесть , что нов.квартиры даже окраин Москвы стоят вдвое дороже аналогичн. в этих городках есть о чем думать .
 

homeseeker

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #3 : 05 Март 2008, 22:26:04 »
Да, в основном впечатления по району в котором живешь. Балашиха довольно большой город, думаю, все должно быть. Только вот никогда не приходилось там бывать и созерцать местные пейзажи:) и наслаждаться общ. местами.
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #4 : 06 Март 2008, 18:10:25 »
Просто-проехать и посмотреть самому
 

homeseeker

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #5 : 07 Март 2008, 17:15:10 »
Не, ехать бесполезно, посмотришь по сторонам-это и будет первое впечатление, а оно зачастую обманчиво. Когда однажды снимала квартиру, первое впечатление было не очень, первый день даже жалела, а потом была несказанно рада. Так что надо пожить там, где собираешься жить.
 

cocedka

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #6 : 25 Апрель 2008, 23:06:47 »
Раньше все эти подмоск. городки были грязноватые, провинциальные, однотипные. Что Балашиха, что Химки, что Одинцово, что Люберцы..Реутов чуть получше был,Зеленоград поприличней.Но сейчас возможны ВЕЗДЕ перемены к лучшему.Если учесть , что нов.квартиры даже окраин Москвы стоят вдвое дороже аналогичн. в этих городках есть о чем думать .
Химки и Балашиха - две большие разницы с точки зрения экологии! Весь смрад из Москвы чаще всего идет на с запада восток, в частности и в Балашиху. Отчасти поэтому цена квадрата в Химках больше.
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #7 : 26 Апрель 2008, 00:27:18 »
Химки и Балашиха - две большие разницы с точки зрения экологии! Весь смрад из Москвы чаще всего идет на с запада восток, в частности и в Балашиху. Отчасти поэтому цена квадрата в Химках больше.
Совершенно не согласен.Химки-изначально был грязным в экологии.Одни военные заводы.Может быть ,в 90-е годы все это бездействовало, а сейчас опять развивается. Ничем он не лучше Балашихи. Куда идет смрад в Москве-да везде плохо.Я не отношу Ленинградку к эколог. чистым направлениям.Да в Москве их и нет. На мой взгляд Щелковское ш. -почище.А Горьковское -то же самое.Я десять лет прожил, например, в Крылатском.Каждую весну вода в кране воняла  удобрениями.А то, что цены -в Химках выше- это не от экологии. Цены ближ.Подмосковья определяться наличием близк.метро .Сейчас в Химках-ближе.А разовьют транспорт в Балашихе -там ничем не хуже. Переплачивать за Химки я бы не стал.Это далеко не Рублевка.
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #8 : 26 Апрель 2008, 00:48:01 »
ЗЫ.То, что Щелк.ш-почище(за городом)-это очень условно.А то,начнете к словам придираться.Но лес там -Лосиностровский- очень неплохой.
 

cocedka

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #9 : 26 Апрель 2008, 11:21:19 »
Не согласна с Вами! То, есть заводы  (и вредные)  - это так и везде, НО!!! Есть роза ветров!   В Москве преимущественно северо-западные и западные направления ветров и весь смрад с Ленинградки, положим, несется на восток в Балашиху, где суммируется с щелковским и горьковским и, собственно, с московским. :)
Ну и цены сравните на одно и тоже в Балашихе и в Новокуркино, например, или в Красногорске  .. 
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #10 : 26 Апрель 2008, 20:59:13 »
Уровни цен  по направлениям-сегодня одни, завтра -другие.Во-многом (кроме налич. метро)-следствие рекламной компании. Москва наводнена переселенцами ( никого не хочу обижать), которые готовы переплачивать за Химки,только потому, что они на "Северо-Западе",а "Запад"т.е. Рублевка -это престижно.Отсюда, к примеру, в Одинцове-недавно самом заурядном городке-высокие цены.Новокуркино,Химки-там "благоприятн. роза ветров". Скажите это неск. лет назад-это бы удивило многих,а сейчас-проходит.Но пускай каждый останется при своем мнении.Кому хочется переплачивать за одинаковые типов. 14-17ти этажн.коробки в разн. напр. пригородов Подмосковья-их дело.Но,лоси , почему-то ,живут на Востоке Подмосковья до сих пор.Просто , они не научились читать рекламы. 
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #11 : 26 Апрель 2008, 21:08:19 »
Кстати, а само название"Химки" Вам ни о чем не говорит?
 

Моська

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #12 : 26 Апрель 2008, 22:15:32 »
Уровни цен  по направлениям-сегодня одни, завтра -другие.Во-многом (кроме налич. метро)-следствие рекламной компании.
Не совсем согласен с тем, что цены ближ Подмосковья определяются только лишь приближенностью к метро. Да и дело тут не только и не столько в экологии. И не в рекламе. Да, конечно, реклама играет свою роль, значительно преукрашивая те или иные достоинства того или иного района или города. На то она и реклама.
Но Вы забываете о главном - об истории формирования тех или иных районов или пригородов, а также о таком немаловажном факторе как окружение и статус проживающих. Не секрет, что, например, социальный статус того или иного района Москвы окончательно сформировался еще в советское время по признаку приближенности к фабрикам-заводам-университетам-институтам или "партийным" расселениям по спискам. Факт. Распад Союза еще добавил потом масла в огонь...
Примерно также формировался и образ пригородов Москвы, наиболее приближенных к таким районам. Все самые известные рекреационные зоны сформировались в советское время именно в западном Подмосковье: там же сосредоточились самые лучшие в области санатории и д-о. Поэтому сравнивать Балашиху с Одинцовым, это равносильно что сравнить Гольяново с Кунцево. Соответственно, и цены на города зап. Подмосковья, при прочих равных, больше чем на города вост. Подмосковья. Т.е., да, люди доплачивают за статус, если хотите. Поэтому цены "по направлениям"  не поменяют то, что сложилось за много-много десятилетий.
 

valeri

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #13 : 27 Апрель 2008, 00:30:16 »
 Не спорю о сложивш. статусе разн. направлений и доплатах именно за этот статус-престиж.Только экология и роза ветров тут не причем.За городом ценились дачные направления, а не пром-панельные городки .И Одинцово( кроме заводов ЖБИ и промстройматериалов ничем не выделялось),  Химки, Балашиха...Все эти городки были одного пошиба.А санатории были и в Можайске и в Монино.Дачи ЦК были на западе.А дачи МК в той ж е Удельной на Востоке.Что будет в Ближнем Подмосковье с панельными городками -рано говорить,посмотрим.Восток еще не освоен в этом смысле.А на Западе уже места нет.
 

Моська

  • Гость
Re: Балашиха
« Ответ #14 : 27 Апрель 2008, 09:51:59 »
Восток еще не освоен в этом смысле.А на Западе уже места нет.
Да вот в том то и дело, что когда встанет вопрос, куда переносить оставшиеся выжившие крупные промышленные предприятия из Москвы, практически со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что переносить их будут именно на территории восточного  Подмосковья. По крайне мере, самые "вонючие" из них. Снова же потому что на Западе места нет да и никто не позволит этого сделать.
 

Здесь размещается информация и реклама о московских новостройках, которая может быть полезной участникам форума.
Если эта информация скрыта от вас - значит, вы установили блокировку.