Автор Тема: ЖК Мегаполис, Новокосино-3, Салтыковская 8  (Прочитано 926033 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн D_S

Точно также, как банкротство пересвета, косинского и их однодневок-собиралок денег повлияло на состояние стройки. Точнее, её абсолютное отсутствие.

Пересвет, Косинское и тп, одна структура- Пронина.
В текущей ситуации, на передачу имущества Новому застройщику банкротство НДВ не влияет, так как это:
1. отдельная процедура;
2.передаются требования физлиц Новому застройщику и он за счет полученного имущества строит.
аналог, Царицыно и Терлецкий.
Новый застройщик не имеет отношения к НДВ и входит в топ 10 строительных компаний.

Поэтому, Ваше утверждение не верно
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LAZ

Новый застройщик не имеет отношения к НДВ и входит в топ 10 строительных компаний.

 :lol: втоп  :rofl: :rofl: :rofl:

[провокация срача удалена модератором] 5 лет втюхивали дольщикам лапшу про застроев: пересвет, русич, эксперт, ПСН и простихоспади спец-однодневку Мегаполис.
Гранель, банально ещё один в ряду "морковок на удочке" для терпеливых осликов. Пишет письма по просьбе татарских корешей в собянинском правительстве.

Земля по банкротству уйдёт ПСБ, терпеливо-молчаливых дольщиков пошлют в ..., а боты из интернетов перейдут из банкрота ндв в белый-пушистый бонтон )
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Буйный Славик

Оффлайн D_S

Про Гранель-то обоснуй)))
И как земля может уйти по банкротству ПСБ, давай удиви)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LAZ

Оффлайн ALIENUS

:lol: втоп  :rofl: :rofl: :rofl:

[провокация срача удалена модератором] 5 лет втюхивали дольщикам лапшу про застроев: пересвет, русич, эксперт, ПСН и простихоспади спец-однодневку Мегаполис.
Гранель, банально ещё один в ряду "морковок на удочке" для терпеливых осликов. Пишет письма по просьбе татарских корешей в собянинском правительстве.

Земля по банкротству уйдёт ПСБ, терпеливо-молчаливых дольщиков пошлют в ..., а боты из интернетов перейдут из банкрота ндв в белый-пушистый бонтон )

Вот именно, не один нормальный застройщик не возьмется за проект, отягощенный таким обозом обманутых дольщиков, обязательство перед которыми нужно выполнять бесплатно. Проект мог бы быть реализован на деньги ПСБ (там их раньше не считали) через Праксиду, но... не сложилось.
И пусть Гранель (который бежит строить ЖК) покажет расчеты, как он планирует построить ЖК, удовлетворить ВСЕХ обманутых дольщиков и получить при этом прибыль (это ведь главный критерий для любого коммерческого юрлица, правда?).
Ответы типа: Гранель вам ничего не обязан показывать не принимаются, и считаются за увиливание от прямого ответа))))
 

Оффлайн LAZ

Проект мог бы быть реализован на деньги ПСБ (там их раньше не считали) через Праксиду, но... не сложилось.
да, не сложилось. Потому что ПСБ отказалось от дольщиков, от своих обязательства данные ими в Москомстройнивесте, гарантийных письмах, бестолковый бубнешь в Минстрое. На совещания они в МКСИ ходили всем составом. с юристами, с промсвязьнедвижимостью-толку от этих голов не было.
Кстати, как и обещания Праксиды заключать пдду, рамочный договор с Праксидой я видел, а подписанных нет, даже сроки подписания с Праксидой назывались.
 

да, не сложилось. Потому что ПСБ отказалось от дольщиков, от своих обязательства данные ими в Москомстройнивесте, гарантийных письмах, бестолковый бубнешь в Минстрое. На совещания они в МКСИ ходили всем составом. с юристами, с промсвязьнедвижимостью-толку от этих голов не было.
Кстати, как и обещания Праксиды заключать пдду, рамочный договор с Праксидой я видел, а подписанных нет, даже сроки подписания с Праксидой назывались.

Перевожу на русский: профи из ПСБ и ПСН вникли в трэшовое состояние проекта и послали его в *****.

Ровно то же самое, воодушевлённые дольщики получат и от гранели.
 

Оффлайн LAZ

Арбитражный суд города Москвы по иску Промсвязьбанка принял решение наложить арест на имущество экс-владельцев банка - братьев Дмитрия и Алексея Ананьевым - и бывших топ-менеджеров кредитной организации на сумму в пределах 282,2 млрд рублей
 

Оффлайн Честный Рейдер

Как следует из картотеки арбитражных дел, на этой неделе  [фамилия удалена модератором] он же laz с треском проиграл свою же жалобу на веснина в деле о банкротстве. Он подозревал его в необоснованной трате денег на нанятых работников для Косинского и в других мерзостях) Но суд счёл, что это - просто очередные фантазии [фамилии удалены модератором]. Как, впрочем, и про Гранель, и про 06.06, и про все остальное. Правильно выше [фамилия удалена модератором] описал то, чем он с НДВ занимается - бесполезный бубнеж.
 

Оффлайн D_S

Вот именно, не один нормальный застройщик не возьмется за проект, отягощенный таким обозом обманутых дольщиков, обязательство перед которыми нужно выполнять бесплатно. Проект мог бы быть реализован на деньги ПСБ (там их раньше не считали) через Праксиду, но... не сложилось.
И пусть Гранель (который бежит строить ЖК) покажет расчеты, как он планирует построить ЖК, удовлетворить ВСЕХ обманутых дольщиков и получить при этом прибыль (это ведь главный критерий для любого коммерческого юрлица, правда?).
Ответы типа: Гранель вам ничего не обязан показывать не принимаются, и считаются за увиливание от прямого ответа))))

Рассуждение на тему ,ни один нормальный застройщик не возьмется за проект - это дилетантский подход.  Обоз не такой и большой менее 10% от общей площади.
Чтобы показать расчеты, нужно чтобы их кто-то понимал.
И, наличие той или иной прибыли - относится к коммерческой тайне тех или иных лиц.
ст.201.15-2
При передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика не применяются правила:
1) получения согласия кредиторов застройщиком на перевод долга на иное лицо.
То есть, мнение дольщиков данном случае никто не спрашивает и отчитываться не должен)))
Для этого, есть Минстрой и Арбитражный суд, которые утверждают передачу.
При этом, требования дольщиков подлежат передаче НЗ и исполнению им.
Закон не наделяет НЗ отчитываться перед дольщиками/кредиторами.

Поэтому, принимается ответ или нет, исходим из закона
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LAZ

Оффлайн D_S

Как следует из картотеки арбитражных дел, на этой неделе  [фамилия удалена модератором] он же laz с треском проиграл свою же жалобу на веснина в деле о банкротстве. Он подозревал его в необоснованной трате денег на нанятых работников для Косинского и в других мерзостях) Но суд счёл, что это - просто очередные фантазии [фамилии удалены модератором]. Как, впрочем, и про Гранель, и про 06.06, и про все остальное. Правильно выше [фамилия удалена модератором] описал то, чем он с НДВ занимается - бесполезный бубнеж.


Очередная демагогия)))
Действия Laz полезны для процесса, хотя бы потому, что ставят под сомнения действия Веснина.
Странно, что Вы защищаете Веснина, хотя, да, Вы же Рейдер)))
Про Гранель и тп, у Вас очередные выплески информации без утверждений.
Давайте дождемся решений суда, а потом Вы выскажитеся по существу)))
А не по принципу... лишь бы чего-то пробубнеть)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: LAZ

Здесь размещается информация и реклама о московских новостройках, которая может быть полезной участникам форума.
Если эта информация скрыта от вас - значит, вы установили блокировку рекламы в своем браузере.